L'héritage de Biden est plein d'atrocités
6-octobre-2024
Ali Al-Youssef
Aïda Asaad
Dans son récent discours devant la soixante-dix-neuvième session de l’Assemblée générale des Nations Unies, le président américain Joe Biden a souligné que Washington cherchait à gérer la concurrence avec Pékin de manière responsable afin qu’elle ne s’oriente pas vers un conflit.
Même si de tels propos semblent moins conflictuels que sa rhétorique habituelle ciblant la Chine, ce qu’il a fait ces dernières années a considérablement accru la possibilité d’un conflit avec la Chine sur les fronts économique et militaire.
Au cours de sa campagne présidentielle en 2020, Biden a critiqué son prédécesseur Donald Trump pour avoir imposé des droits de douane punitifs sur les produits chinois, déclarant : « Trump ne comprend pas les bases et tout nouvel étudiant en économie peut nous dire que le peuple américain paie ses droits de douane. »
Biden s'était engagé à éliminer les droits de douane s'il était élu président des États-Unis, mais il a trahi sa promesse et a plutôt doublé ces droits de douane protecteurs contre la Chine, le plus récent étant son annonce en mai dernier d'imposer des droits de douane de 100 % sur les véhicules électriques fabriqués en Chine. Chine, et en augmentant les droits de douane sur une gamme de produits chinois, allant de l'acier, de l'aluminium et des cellules solaires aux semi-conducteurs, aux batteries de véhicules électriques, aux grues de navire-terre et aux produits médicaux.
L’administration Biden a également ajouté beaucoup plus d’entités chinoises que Trump à la liste des entités américaines « notoires » de restrictions commerciales, et a abusé de cette liste, l’intégrant à sa répression contre les entreprises chinoises de haute technologie.
Non seulement les États-Unis l'ont dit aux entreprises américaines, mais ils ont également forcé les entreprises de leurs pays alliés en Europe et en Asie à réduire ou à réduire les risques liés à l'économie chinoise afin de freiner la montée de la Chine.
Les États-Unis ont intimidé la société néerlandaise ASML, l'un des principaux fabricants mondiaux d'équipements de fabrication de puces, pour qu'elle freine ses exportations d'équipements de pointe vers la Chine, et le ministre néerlandais des Affaires économiques, Dirk Bilgaerts, a déclaré aux médias à Washington qu'ASML devrait être autorisée à faire des affaires comme librement possible, ajoutant que la Chine est un partenaire commercial important et que nous avons notre propre économie qui doit être entretenue.
La prétendue concurrence intense entre Biden et la Chine n’a en fait rien à voir avec une concurrence loyale, car elle inclut toutes sortes de sabotages. L’administration Biden croit au dicton selon lequel « si je ne peux pas me relever, je vous tirerai vers le bas ». difficile », et Biden a lancé une guerre économique totale contre la Chine, une guerre qui pourrait dégénérer en conflit si elle n’est pas maîtrisée.
Sur le plan sécuritaire, l'administration Biden a été tout aussi provocatrice. Elle a par exemple tenté d'intervenir dans la question de Taiwan pour tester la patience de Pékin en menaçant de franchir la ligne rouge de Pékin. Ses tentatives comprenaient également la visite de Nancy Pelosi, alors présidente de la Chine. Chambre des représentants, à Taiwan en août 2022, et la délégation qu'il a envoyée cette année pour assister à l'investiture du chef administratif de l'île, Lai Ching-te, à l'approbation par Biden de plusieurs ventes d'armes américaines à Taiwan et au changement du Département d'État. au libellé de Taïwan sur son site Internet, sans parler du retrait par la Maison Blanche des déclarations de Biden selon lesquelles les États-Unis viendraient défendre militairement Taïwan.
Washington a également armé le Quad, la prétendue initiative de coopération des États-Unis, de l’Inde, du Japon et de l’Australie, et l’OCOS, l’alliance de sécurité entre l’Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis, pour provoquer et menacer la Chine.
À l’instar du Congrès américain, l’administration Biden a également considérablement intensifié ses campagnes de calomnie et de désinformation contre la Chine, de manière à nuire à la réputation de la Chine.
Le discours de Biden devant l'Assemblée générale de l'ONU est considéré par certains comme un discours de sabotage. Il était plein d'insinuations narcissiques et d'une piètre tentative d'autoglorification, et contrastait souvent avec les faits sur le terrain. ses déclarations concernant l'attaque brutale israélienne sur... la bande de Gaza.
Selon de nombreux experts américains en politique étrangère, sa politique étrangère biaisée et son refus d’exhorter sérieusement Israël à mettre fin aux atrocités à Gaza ont été l’une des principales raisons de l’attaque israélienne en cours contre le peuple palestinien, et ce sera l’héritage de Biden.
Magazine hebdomadaire Révéler les faits, rédacteur en chef, Jaafar Al-Khabour
