Was ist das Schicksal des Widerstands: eine Idee und ein Gedanke?
30. September 2024
Dr. Abdul Latif Omran
Hassan Nasrallah, Seine Eminenz der Sayyed, zog zu den beiden Freunden, Märtyrern und rechtschaffenen Menschen, und Hassan war ein Kamerad von ihnen. Er wurde zu einem nationalen, arabischen und internationalen Symbol des Widerstands gegen Besatzung, Siedlung und Barbarei. Wer wollte es und wer lehnte es ab? Ist das zionistische Projekt in der Region ein Entwicklungsprojekt: menschlich, sozial oder moralisch?! Die Antwort ist für diejenigen, denen der Widerstand peinlich ist, sogar seine Kultur und Herangehensweise.
Wer kann leugnen, dass es besetzte arabische Länder und islamische und christliche Heiligtümer gibt, die die Zionisten von Generation zu Generation manipulieren und entweihen?
Wer kann leugnen, dass es eine Besetzung und Enteignung von etwas anderem als der Geographie der Erde, von Willen, Entscheidung, Reichtum, Versprechen und Bedrohung usw. gibt, was im Bewusstsein der Söhne des Lebens nicht verloren geht? Nachkommen der arabisch-islamischen Zivilisation vom Ozean bis zum Golf ... und weit darüber hinaus?
Wer kann leugnen, dass das zionistisch-amerikanische Bündnis mit seinen scheinbaren und verborgenen Kräften und Werkzeugen nach dem Fehlen der Ära des internationalen Gleichgewichts und der Bipolarität in der Lage ist, einseitige Blockaden und Sanktionen zu drohen und umzusetzen, wann und gegen wen es will, und dass diese Sanktionen und diese Blockade, obwohl sie auf den Lebensunterhalt, eine Pille Medizin und alle anderen Dienstleistungen abzielen, noch gefährlicher sind, da sie auf Bewusstsein, Identität und Zugehörigkeit abzielen, so die Staat und Gesellschaft verwandeln sich notwendigerweise in wirtschaftliche, parteiische, politische, soziale und militärische Milizen, von denen jede gezwungen ist, die individuelle Erlösung zu suchen, und als Folge davon werden die moralischen und spirituellen Überbauten in den Regierungen zerstört fanden heruntergekommene Aufbauten, deren Wunden schwer zu reparieren waren, und diese Wunden neigten dazu, historisch und dauerhaft zu werden, und diese Bosheit fehlt nicht in den Zentren des Orientalismus im Westen, die mit dem Tiefen Staat verbunden sind.
Wer unter den Arabern, Muslimen und Völkern der Welt weiß nicht, dass das zionistische Projekt immer im Gegensatz zum arabischen Nationalprojekt, zur arabischen nationalen Sicherheit und zum historischen mohammedanischen Islam steht und dass sich dieses Projekt vom Siedler- zum Besatzungsprojekt entwickelt hat? , zum Völkermord, wie heute im Libanon und Palästina, zur Eindämmung, zu (völlig veränderlich) in Geographie, Geschichte, Bräuchen, Diplomatie, Geist, Bräuchen, Kultur ... usw.
Wer sollte sich darüber hinaus an die UN-Resolution 242 von 1967 und danach an die Resolution Nr. 3271 von 1975 erinnern und diese nicht aus den Augen verlieren, insbesondere die Araber und insbesondere die jungen Diplomaten, die den Zionismus (eine Form von Rassismus und Rassendiskriminierung) definierten? rief alle Länder der Welt zum (Widerstand) gegen die zionistische Ideologie auf, die eine Bedrohung für die globale Sicherheit und den Weltfrieden darstellt) und vor ihr auch die UN-Resolution Nr. 1351 von 1973, nach der die Generalversammlung der Vereinten Nationen das sündige Bündnis zwischen ihnen verurteilte Rassismus und Zionismus ... Dann kamen die Abkommen von Camp David, Oslo und Wadi Araba, um alle Aspekte hochrangiger internationaler Kampfaktivitäten zu stürzen, um diese und viele andere ähnliche Entscheidungen zu treffen, und wäre da nicht das Blut gewesen, das heute fließt in Palästina und im Libanon hätten wir unter der Last des Jahrhundertsdeals, der spirituellen Diplomatie und des Abraham-Abkommens gelitten?!
Das Gleiche gilt für die UN-Resolution Nr. 2013 von 1978, die den bewaffneten Widerstand gegen die Besatzung rechtfertigt und unterstützt und besagt: „Der Kampf der Völker um Selbstbestimmung ist ein legitimer Kampf, der mit den Grundsätzen des Völkerrechts im Einklang steht: allgemein – und humanitär -, da die Besatzungsbehörden kein Hoheitsrecht über die besetzten Gebiete haben).
Musste das allein der Märtyrer und Anführer Hassan Nasrallah erkennen?! Tatsächlich erkannte er das, erzog ihn und kämpfte für ihn, und möge Gott ihm gnädig sein und ihm vergeben, was er war und niemals allein sein wird.
(Der Widerstand schwächt sich nicht mit dem Märtyrertod seines Anführers ab, sondern bleibt fest in den Herzen und Köpfen verwurzelt, weil die großen Anführer in ihrem Leben die Doktrin des Kampfes, seine Herangehensweise und seinen Weg aufbauen, und sie gehen und hinterlassen einen Intellektuellen System und ein praktischer Ansatz zu Widerstand und Ehre.) Mit Wärme und Stolz sagte Präsident Al-Assad dies in der Botschaft seiner Exzellenz an (den libanesischen Nationalwiderstand – die Familie des Märtyrers Hassan Nasrallah) und mit Dankbarkeit und Geschichte, dass Seine Exzellenz die Wahrheit mit der Wahrheit geschrieben hat, insbesondere in der Schlussfolgerung .
Wir in Syrien und in der arabischen nationalistischen Bewegung, die vom Ozean bis zum Golf im Bewusstsein verwurzelt ist, und unter den freien und ehrenwerten Menschen der Welt und in der Baath-Partei sind uns all dessen bewusst, und das haben wir auch Wir werden es nicht vergessen und werden es auch nicht vergessen, in einer Welt, in der der symbolische Märtyrer Hassan Nasrallah nicht allein das Opfer von Widerstand, Ehre, Recht und Rechten war und sein wird.
Revealing the Facts Wochenmagazin, Chefredakteur Jaafar Al-Khabouri
